برخی با الفبای قانون شوراها آشنا نیستند
کیا پرس : عنوان جلسه غیر رسمی عنوان جعلی است وفق قانون جلسات شورای شهر یا علنی است یا غیر علنی و هر کدام به محض رسیدن به حد نصاب رسمیت می یابد وگرنه تخلف از قانون می باشد که متاسفانه برخی از افراد …
در پی درج خبر « بازهم جلسه شورای شهر ساری به حد نصاب نرسید ! » در شمال نیوز ، یک عضو غایب این جلسه دلایل مشروح خود را بیان نمیده است .
سیئ محمد آقامیری نوشته است :
مدیر مسئول محترم سایت شمال نیوز
با سلام و تحیات،احتراماً پیرو درج مطالبی مربوط به عدم تشکیل جلسه ۱۶/۹/۹۳ شورای شهر ساری و درج نام اینجانب که همواره مورد ضرب و شتم آن سایت قرار میگیرم استدعا می شود مطالب ذیل جهت رعایت عدالت و انصاف در سایت منتشر گردد و از باقی سایت ها و رسانه ها که اقدام بهدرج مطالب آن واقعه کردند جهت درج پاسخ اینجانب به عدالت و انصاف و مروت خودشان وا می نهم.با تشکر
سید محمد آقامیری عضو شورای اسلامی شهر ساری
بسمه تعالی
با سلام محضر همشهریان گرانقدر و فهیم
گرچه سعی وافرم این است که از ورود به مسایل حاشیه ای پرهیز نمایم و لکن گاهی منجمله مورد ذیل ظاهراً چاره ای جز توضیح جهت تنویر افکار عمومی نیست ظاهراً یک شنبه ۱۶/۹/۹۳ جلسه نودم شورای شهر به عنوان جلسه عادی اعضای محترم دعوت شد که به علت عدم حد نصاب لازم و غیبت ۷ عضو از ۱۳ نفر جلسه تشکیل نشد که فریاد وا اسلاما و اسفا و امتا بعضی بلند شد در حالیکه با الفبای قانون شورا ها آشنایی ندارند اما حقیقت موضوع:
۱-جلسات عادی شورای شهر حداقل ماهی دو بار تشکیل و اعضا موظف به حضور می باشند و مابقی بصورت فوق العاده می توان تشکیل داد با دعوت فرماندار یا شهردار یا در خواست و تصویب دو سوم اعضای شورای شهر انجام می شود که جلسه ۹۰ ،۱۶/۹/۹۳ طی نامه ۳۸۸۸/۱۵/۹/۹۳ به صورت عادی دعوت شد بنابراین اعضا بیش از دو جلسه عادی مخیر به شرکت می باشند در صورت عدم حضور کسانیکه آنان را مورد مواخذه قرار می دهند فهم اندکی از قانون ندارند.
۲-بند یکم دستور جلسه اعلام رسمیت بوده است در صورت عدم حد نصاب لازم جلسه رسمیت نیافته و به هیچ وجه تشکیل نمی شود اینکه بعضی تخلف کرده حتی با حضور مشاور اعظم شهردار جلسه ای به صورت گعده جلسه غیر رسمی تشکیل دادند تخلف کرده اند نه هفت عضو دیگر.
۳- عنوان جلسه غیر رسمی عنوان جعلی است وفق قانون جلسات شورای شهر یا علنی است یا غیر علنی و هر کدام به محض رسیدن به حد نصاب رسمیت می یابد وگرنه تخلف از قانون می باشد که متاسفانه برخی از افراد بنام خبرنگار حتی روابط عمومی شورا مطالبی با نام گزارشی غیر رسمی درج نمودند که جای شگفتی دارد!!!!
۴-در برخی از سایت ها اظهار شد که غایبین از یک تفکر خاص حامیان شهردار بودند که با غیبت شهردار بیم جریانی خاصی اعلام شد در حالیکه یکی از غایبین آقای پیوندی بوده است که این فرضیه باطل می باشد مضافاً دو روز قبل از جلسه مطلبی با امضای ده نفر از اعضای سیزده نفر شورای شهر در جراید منتشر شد که از زحمات و خدمات کم نظیر و بی نظیر مشاور اعظم شهردار بویژه بخاطر حضور در جلسات شورای شهر و غیره تقدیر و تشکر شد .
گرچه ریاست محترم و تعدادی از اعضا از جهت امضا اظهار بی اطلاعی نمودند ولی جمعی از اعضای شورا شهر اقدام شهردار را به دلایل زیر غیر قانونی می دانند:
۱- مشاور شهردار عضو علی البدل شورای شهر می باشد و اعضای شورای شهر یا اصلی اند یا علی البدل وهر دو گروه حق اظهار نظر دارند فقط اعضای اصلی حق رأی دارند لذا در برابر توصیه ها و پیشنهادات و نظرات ارشادی و یا تذکر و سوال و استیضاح شهردار پاسخ آقای کیادهی در حقیقت عضو علی البدل شورا به اعضای اصلی می باشد نه پاسخ شهردار و این توهین به پارلمان شهری می باشد. شهردار می بایست شخصاً حاضر شود نه مشاور مگر شهردار خود را فراتر از قانون یا پارلمان شهر بداند و یا بیم آن رود که این انتقاد درست باشد شهردار از قانون شورا و شهرداری ها در پاسخ گویی مطلع نباشند اظهار می شود.
۲- آقای کیادهی پرسنل شهرداری است به هیچ عنوان همزمان برابر چارت سازمانی شهرداری هرگز تصدی مشاور شهرداری برای پرسنل در وزارت کشور پیش بینی نشده و در حال حاضر عنوان جعلی می باشد لذا شهردار مکلف است به رعایت قانون نه تخلف از قانون.
۳- اگر عضو علی البدل یا پرسنل شهرداری به خلاف مشاور اصغر یا اکبر یا اعظم شهردار باشد مشاور جهت ارائه مشورت در اطاق کار یا اطاق فکر شهردار است نه حق حضور در جلسات علنی شورای شهر و به اظهارات اعضای محترم شورا به جای شهردار پاسخ دهند.
۴- حضور شهردار در شورا مباشره و یا بوسیله معاونین او می بایست در جلسات شورای شهر انجام شود که ضمانت اجراء در قبال پاسخ گویی و عملکرد داشته باشد و الا حضور مشاور در جلسات شورا سرکار گذاشتن اعضای محترم شورای شهر می باشد.
۵- همه اعضای محترم شورای شهر از بیماری نسبتاً طولانی این جانب مطلع می باشند که در روز یکشنبه مذکور حتی یکی از نخبگان مدعو (آقای دکتر شفایی )از بیماری ام مطلع و قصد عیادت در منزل را داشته اند.
۶- با عنایت به مطالب فوق وقتی ده نفر اعلام تشکر و تقدیر می کنند عدم حضور آقامیری، نجاریان و مدینه به دلایل فوق نمی بایستی مانع تشکیل جلسه می شد زیرا با ده نفر قطعاً حد نصاب لازم برای تشکیل کفایت می کند.
دو نکته مهم:
۱- ارادت ما به شهردار باقی ولیکن ارادت مانع از توصیه های اخلاقی و ارشادات حقوقی حتی تذکرات و سوالات نخواهد شد زیرا در حکم امر به معروف و نهی از منکر می باشد که از آموزه های دینی و قانونی است و ما قطعاً بدان پایبند می باشیم.
۲- نکته مهم و اساسی این است این رخدادها درپارلمان شهری یا ملی از لوازم دموکراسی است و نیاز به هیاهو نمی باشد. پرسش حق شماست و پاسخگویی تکلیف ماست و قضاوت با مردم.
سپاسگزار سید محمد آقامیری
عضو شورای اسلامی شهر ساری